Михаил Юлкин — об итогах Года экологии

Генеральный директор Центра экологических инвестиций Михаил Юлкин рассказал «+1» о неоправданных ожиданиях от Года экологии в России

Идея «титульных годов» сама по себе очень хорошая. Если бы каждый «титульный год» запускал какой-то важный процесс, который не заканчивался бы с окончанием года, было бы просто прекрасно.

Но то — идея. А есть исполнение. И в плане реализации этой идеи у нас все превращается в кампанейщину. Причем в случае Года экологии вышло совсем плохо, потому что наши монополии вообще не считали нужным соответствовать духу Года и что-то менять в своей практике, а лишь ограничились PR-акциями.

Редкий год отмечается таким количеством экологических скандалов, как нынешний. Вспоминать ночи не хватит. Но два скандала были из ряда вон: авария на атомной станции в Челябинске и строительство НС-2 через Кургальский заказник. Так что на этот раз с Годом экологии явно вышел облом.

Хватает и упущенных возможностей. Могли бы, например, Парижское соглашение ратифицировать. Но куда там. Ни соглашение не ратифицировали, ни одного закона в климатической сфере не приняли. Зато назвали бытовые отходы чистым топливом и принялись их сжигать​ ​без разбора. Никуда это не годится. По факту под фанфары получили очередную профанацию. Жаль.