Неперерабатываемые отходы: от уничтожения к предотвращению

Анна Гаркуша, руководитель направления по работе с органами власти движения «РазДельный Сбор», — о том, что сегодня признается неперерабатываемым мусором, и как грамотно управлять отходами в России.

Экология 3 мин на чтение
Фото: pixabay.com

Неперерабатываемые отходы в составе твердых коммунальных отходов (ТКО) — это «троянский конь», с помощью которого крупные инвесторы протаскивают в Россию мусоросжигательные технологии, а также технологии производства и применения твердого топлива из отходов RDF (от английского Refuse-derived fuel — топливо из твердых бытовых отходов. — Прим. ред.). В частности, компания «РТ-Инвест» транслирует в мир идею о том, что раздельно собрать и переработать можно не более половины ТКО. А остальное необходимо сжечь, чтобы не умножать свалки и полигоны. Вынесем за скобки энергетический аспект концепции будущих МСЗ и рассмотрим более пристально сами «неперерабатываемые» отходы на примере ТКО Подмосковья.

Начнем с того, что макулатура, металлы, стекло, пластик, полиэтилен, текстиль, резина, древесина и пищевые отходы, составляющие все вместе порядка 70% ТКО Подмосковья, — это перерабатываемые отходы. Итак, 70%, а не 50%! Почему же часть из них признаны неперерабатываемыми и приговорены к сжиганию?

  1. Многие из перечисленных отходов, например макулатура, пленки, текстиль, древесина, теряют свои потребительские свойства после смешивания с пищевыми отходами. А их совместный вывоз, перегруз и уплотнение приводят к появлению категории трудноизвлекаемых отходов. Так, кусочки полимеров, древесины, резины, текстиля, макулатуры в смеси с пищевыми отходами сами становятся неперерабатываемыми и загрязняют потенциальный компост.
  2. Некоторые виды пластиков, например полипропилен и полистирол, очень схожи друг с другом внешне, но методы их переработки различны. Их сложно рассортировывать при извлечении из смешанных ТКО, а при попадании в общую товарную массу они делают непригодной к переработке всю партию полимеров. Стоит отметить также, что полистирол, особенно вспененный (ВСП), и поливинилхлорид (ПВХ) выделяют при нагревании вредные вещества, а при сжигании образуют стойкие органические загрязнители.
  3. Переработка полимеров не всегда происходит с сохранением исходных свойств материала. Зачастую вторичные полимеры пользуются меньшим спросом при производстве продукции, чем первичное сырье, что было выяснено в процессе специального опроса европейских переработчиков пластмасс.
  4. Пленки «страдают» загрязненностью от продуктов питания и чаще всего не интересны переработчикам из-за высокой стоимости процесса.
  5. Нерентабельность сбора и переработки сложных по составу отходов также способствует отправке их в печь. К этой категории относятся, например, домашние тапочки с резиновой подошвой и текстильным верхом или предметы личной гигиены — памперсы, прокладки, ватные палочки.
  6. Часть полимеров в принципе не имеет маркировки из-за недисциплинированности производителя.
  7. Существуют действительно неперерабатываемые на сегодня отходы. Это пластик с маркировкой № 7 «O или Other» в треугольнике. Их сложный состав вызван высокими требованиями к сохранению качества продукции, которую в них упаковывают. Компании, разрабатывающие такие композитные полимеры, до последнего времени не ставили перед собой задачу придумывать также и способы их утилизации. Поэтому «волшебная семерка» практически во всем мире отправляется или на помойку, или в печь. Однако если мы не умеем перерабатывать такие полимеры сегодня — это не значит, что это навсегда.

Как мы видим, есть факторы, способствующие переводу вполне утилизируемых отходов в категорию «неперерабатываемых». Если эти факторы игнорировать, то Россия столкнется с той же проблемой, что и ЕС, когда свалки делать уже негде, а сжигать отходы — экологически небезопасно и экономически расточительно.

Ориентируясь на принципы управления европейскими отходами, претерпевающие серьезные изменения в настоящий момент, в России следует предпринять следующие меры:

  1. Предотвратить образование отходов: это подразумевает максимальный отказ от одноразовой посуды, тары и упаковки, замену одноразовых вещей многоразовыми, продление срока службы вещей и их вторичное использование.
  2. Снизить класс опасности отходов и повысить качество вторичного сырья за счет внедрения раздельного сбора отходов на обязательной основе, включая отдельный сбор пищевых отходов.
  3. Стимулировать спрос на вторичные материальные ресурсы за счет инструментов «зеленых» госзакупок.
  4. Использовать инструмент расширенной ответственности производителя для отказа от полистирола, ВСП и ПВХ при производстве тары и упаковки. Перейти к легко утилизируемым или компостируемым материалам.
  5. Сделать наличие технологии утилизации одним из условий вывода на рынок продукции, включая тару и упаковку. Для материалов, применение которых необходимо из стратегических соображений, но не имеющих технологий утилизации, предусмотреть возможности сбора и безопасного депонирования в интересах будущих поколений.

Особую роль во всех этих процессах должно играть экологическое просвещение: переход от безудержного потребления к разумному.

На вопрос «Что делать с неперерабатываемыми отходами сегодня?» я вижу только один ответ: грамотно депонировать эти материалы с предварительной стабилизацией и прессованием на специальных полигонах, пока в мире не появятся технологии их переработки.

Автор: Анна Гаркуша, руководитель направления по работе с органами власти движения «РазДельный Сбор»
Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl/Cmd+Enter