Раздельный сбор — всего лишь элемент системы обращения с отходами

Глава департамента природопользования и охраны окружающей среды Москвы Антон Олегович Кульбачевский рассказал +1 об экологической «реновации» и климатических амбициях столицы.

Экология 3 мин на чтение
Антон Кульбачевский
Антон Кульбачевский
Фото: gazeta.ru

— Пока федеральное правительство медлит с ратификацией Парижского соглашения, Москва второй год подряд проводит Климатический форум и развивает сотрудничество с городами-лидерами в области устойчивого развития. Нет ли тут противоречия, и зачем столице реноме климатического лидера?

— Давайте сразу договоримся — я не комментирую внешнюю политику России, потому что это не мой уровень, не моя ответственность. Моя задача — реализовывать меры по адаптации к изменению климата, которые наносят городу большой ущерб. Среди последствий — учащение и усиление осадков, ветров, волн жары, удлинение периода с температурой от −5 до +5 °C. Это приводит к увеличению затрат на содержание инфраструктуры и меры реагирования на стихийные бедствия. Как пример — холодное лето 2017 года с ураганами, которые «выкосили» около 50 тысяч деревьев. Все они были восстановлены, но это дополнительная нагрузка на бюджет города.

Ураганы холодного лета 2017 года «выкосили» около 50 тысяч деревьев. Все они были восстановлены, но это дополнительная нагрузка на бюджет города

С повышенным количеством осадков не справляется система ливневых канализаций, которая построена еще в советские времена, когда частота опасных погодных явлений была менее интенсивной. Нужно делать инфраструктуру более устойчивой. Вызовов — множество. Самый главный из них — снизить воздействие климатических изменений на здоровье людей. Жара — даже больший вызов для нашего региона, чем снег и мороз. К ним мы худо-бедно привыкли. А вот к жаре и безветренной погоде на протяжении 45 дней — пока нет. Поэтому, решая климатические проблемы, мы, в том числе, заботимся о здоровье наших граждан.

На вторую часть вопроса отвечу так: Москва уже является международным климатическим лидером. С 2006 года мы состоим в организации C40 (глобальная ассоциация городов, предпринимающих действия по снижению выбросов парниковых газов и охране климата; на сегодняшний день в нее входят 96 городов, на которые приходится четверть мирового ВВП — прим. ред.). Наш опыт ценят, и некоторые наши решения в сфере устойчивого развития даже применяются за рубежом.

— Многие города — например, Аделаида, Копенгаген, Ливерпуль — заявляют о цели снизить воздействие на климат до нуля в течение 30-ти с небольшим лет. Есть ли подобные амбиции у Москвы?

— Думаю, что все-таки нужно обещать реальные вещи. Москва — один из самых северных мегаполисов мира. У нас много холодных дней в году и продолжительный отопительный сезон. Поэтому утверждать, что Москва будет полностью безуглеродным городом к 2050 году, я не берусь. Это утопия. Возможно, таких городов в северных регионах мира не будет никогда. Разве что — если какой-то новый вид энергии откроют. Пока с помощью традиционных и возобновляемых источников такую задачу не решить. Если появятся новые технологии — почему бы и нет.

Утверждать, что Москва будет полностью безуглеродным городом к 2050 году, я не берусь

— Какие практические цели и задачи стоят перед Климатическим форумом?

— Миссия в том, чтобы в течение двух дней «выплеснуть» все то, что мы копили 8 лет, поделиться опытом и знаниями с российскими городами. Мы готовы передать региональным управленцам знания и умения, необходимые для создания устойчивой инфраструктуры российских населенных пунктов.

Приятно, что форум вызывает отклики у представителей разных регионов — и даже малых городов. На прошлом Климатическом форуме в конкурсе победила Таруса Калужской области, реализовавшая проект экогорода. Да, население там — всего 9 тысяч человек, а малым территориям легче адаптироваться. Так вот, член Общественного совета Тарусы, послушав на форуме международных экспертов, встал и сказал: «Ребята, а мы уже делаем Тарусу экогородом». И знаете что: в городе стало увеличиваться население, потому что это фишка, бренд, к которому потянулась молодежь.

— Чьего выступления на форуме вы ожидали больше всего?

— Яна Гейла — мирового гуру урбанистики. Это человек, который еще в 1960-х годах обратил внимание на недружелюбность городов и понял, что они существуют для кого или чего угодно — автомобилей, птиц, но только не для людей. И он эту тему начал развивать. Он провел два исследования центра Москвы — в 2012 и в 2017 годах. В том числе благодаря им мы узнали, что каждый рубль через три года дает три рубля дохода — просто за счет того, что мы создали новый парк или расширили общественное пространство.

Каждый рубль через три года дает три рубля дохода — просто за счет того, что мы создали новый парк или расширили общественное пространство

Мы благодарны Яну за то, что он подсказал нам пути решения проблемы и дал консультации по развитию общественных пространств в городе. Сейчас Москва снова похожа на ту, что была раньше, во времена моего детства, когда центр был всегда наводнен людьми. Однако качество городской среды сегодня намного лучше.

Продолжение интервью читайте на +1

Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl/Cmd+Enter