Нанотехнологии против глобального потепления

Ольга Макарова, заместитель руководителя департамента стандартизации Фонда инфраструктурных и образовательных программ, входящего в группу Роснано, рассказала «+1» о методах оценки вклада нанотехнологий в снижение выбросов парниковых газов. Фонд оказывает методическую и консультационную поддержку российским предприятиям наноиндустрии.

Ольга Макарова
Ольга Макарова
Фото: facebook.com

Какова связь между нанотехнологиями и решением задач по снижению выбросов парниковых газов?

Я сошлюсь здесь на слова главы Роснано. В одном из интервью ТАСС Анатолий Борисович Чубайс отметил, что для решения проблемы глобального потепления недостаточно концентрироваться лишь на развитии возобновляемых источников и энергоэффективности. Помочь в этом может массовое применение наномодифицированных материалов в промышленных технологиях.

Когда в РОСНАНО увидели перспективу продвижения нанотехнологий с точки зрения снижения углеродного следа и стали уделять внимание этому аспекту в собственных проектах?

Начнем с того, что переход к низкоуглеродным технологиям — важный тренд современности. Поэтому в том, что Роснано стала обращать внимание на этот фактор, нет ничего удивительного... К 2016 году в наноиндустрии сформировались «зеленые» технологические кластеры. В том числе это возобновляемая энергетика, промышленное хранение энергии и наномодифицированные материалы. Развитие этих направлений в первую очередь влияет на снижение углеродного следа. Стало понятно, что количественная оценка этого эффекта может стать хорошим маркетинговым инструментом для продвижения нанотехнологической продукции на рынке. В 2017 году с участием Фонда инфраструктурных и образовательных программ были разработаны методики оценки снижения выбросов парниковых газов на производстве нанопродукции и в ходе ее жизненного цикла.

В чем, на ваш взгляд, преимущества предлагаемого Фондом подхода?

В отличие от применяемых зарубежных и российских инструментов, наша методика позволяет учитывать как прямые, так и косвенные выбросы парниковых газов. Кроме того, с ее помощью можно использовать в расчетах базовую технологию производства исследуемого вида продукции или ее аналога, а также оценивать снижение углеродного следа не только на этапе производства продукции, но и на стадии ее применения в различных отраслях.

Поясните, как с вашей точки зрения выглядит механизм снижения углеродного следа за счет использования нанотехнологий?

Это можно видеть на примере конкретной нанотехнологической продукции. Например, добавление малых количеств углеродных нанотрубок в цемент увеличивает прочность получаемого материала и снижает его потребление. Это сразу сокращает углеродный след. Модифицированная наночастицами серебра водно-дисперсионная краска с антибактериальными и антисептическими свойствами образует долговечное покрытие, стойкое к влажной уборке и действию различных дезинфицирующих средств. Это обеспечивает повышение срока службы и, как следствие, уменьшение выбросов парниковых газов на стадии применения продукции.

Или базальтопластиковая арматура, которую выпускает портфельная компания Роснано. Она легче, чем аналогичные стальные изделия, и значительно превосходит их по износостойкости. Значит, применение такой арматуры в строительстве также дает снижение выбросов парниковых газов — с учетом увеличения сроков эксплуатации возводимых объектов. А ее меньший вес обеспечивает меньшую эмиссию при транспортировке. Сложение всех этих факторов позволяет увидеть, что эффект от применения нанотехнологий с точки зрения сокращения выбросов может быть очень заметным, особенно если строить долгосрочные комплексные модели.

Продолжение интервью на +1