«Плохое управление социальными и экологическими рисками может в будущем обернуться для компании большими потерями»

— Конечно, приоритеты бизнеса могут измениться в связи с необходимостью преодолевать кризис, но тема устойчивого развития по-прежнему остается на повестке дня. Вопрос качественного управления в компаниях не только сохраняет свою актуальность, но и приобретает еще большую значимость. В посткризисных стратегиях также будет усиливаться значение социальных факторов. Это касается как трудовых отношений, поддержки персонала, так и взаимодействия с населением на территориях присутствия. В фокусе внимание остается и экологическая повестка, хотя эта тема не так громко звучит на фоне необходимости противодействия COVID-19. Вместе с тем в мировой практике уже прозвучали предложения, и выдвинуты инициативы о целесообразности поддержки в период и после кризиса только экологически ориентированных, «нетоксичных» с этой точки зрения компаний и предприятий.

— Думаю, да, при этом внимание к этим вопросам будет возрастать. Интеграция ESG-факторов (от англ. — Environmental, Social, Governance, экологический, социальный и управленческий факторы) в стратегию развития, в процесс принятия решений позволяет лучше управлять рисками, полнее использовать возможности выхода на новые рынки, укреплять репутацию и ожидания устойчивого возврата инвестиций.

— Нефинансовая отчетность — это прежде всего эффективное средство управления. Налаженные процессы отчетности позволяют организовать в компании качественный сбор информации, мониторинг и контроль, лучшую внутреннюю координацию. На основе этих данных будут принимать управленческие решения, обеспечивающие корректность поставленных задач в корпоративных политиках по разным направлениям деятельности. Полученная в ходе подготовки отчета информация помогает выявить узкие места в системе управления, точки роста, вырабатывать решения для достижения баланса экономической эффективности, экологической безопасности и социальной результативности. Публичный отчет — это еще отражение общественного лица компании, важный инструмент коммуникации с внешним сообществом, с различными заинтересованными сторонами, которым важно понимать, что устойчивость компании определяется не только текущими экономическими показателями. Если компания плохо управляет социальными и экологическими рисками, то ее сегодняшняя эффективность завтра может обернуться большими потерями как для самой компании, так и для общества и инвесторов.

— Во всем мире и в России растет спрос на информацию не только об экономической эффективности компаний, но и об их экологическом и социальном воздействии. Индексы по устойчивому развитию — это инструменты, с помощью которых выявляются лидеры, внедряющие успешные практики в этой области. Они служат ориентиром для тех, кто лидером пока не стал, позволяют предпринимателям корректировать свои стратегии, опираясь на чужой опыт. Индексы принимаются во внимание инвесторами, которые обращают внимание не только на финансовые показатели. Конечно, сегодня им сложнее с уверенностью принимать решения о перспективах развития того или иного бизнеса. Но потребность в независимой оценке компаний по-прежнему существует.

— С 2014 года РСПП составляет два взаимосвязанных индекса в области устойчивого развития: «Ответственность и открытость» и «Вектор устойчивого развития». Мы анализируем прежде всего публичную корпоративную отчетность компаний: годовые отчеты и отчеты по вопросам устойчивого развития и корпоративной социальной ответственности. Для составления индекса «Ответственность и открытость» учитывается информация по 70 индикаторам — это достаточно большой набор показателей, которые отражают экономические, экологические и социальные аспекты воздействия бизнеса и вопросы управления. Основой для выборки служат результаты рейтинга крупнейших по объему реализации компаний RAEX-600 (основан на финансово-экономических показателях; составляется с 1995 года рейтинговым агентством RAEX). Мы выбираем первые сто компаний и дополняем список участниками рейтинга РБК 500 (также учитывает финансово-экономические показатели), которые не попали в рейтинг RAEX. Всего выборка состоит примерно из 115 компаний.

— Абсолютно любая хозяйственная деятельность оказывает воздействие на природу. Вопрос в том, насколько компании готовы контролировать это воздействие, принимать меры по восстановлению окружающей среды, снижать негативные последствия, внедрять современные щадящие технологии. В процессе анализа и оценки рассматривается, раскрывают ли вообще предприятия информацию о своем воздействии, каково качество этой информации, есть ли позитивная динамика. В индексы попадают не только компании добывающих отраслей, но и телекоммуникационные, энергетические компании, представители банковского сектора, ритейла. Специфика российской экономики такова, что в основном лидерами становятся добывающие компании. К слову, они вкладывают много средств не только в защиту окружающей среды, но и в охрану труда, развитие территорий. Получается, что наряду с экологическими факторами в индексах учитываются и социальные, управленческие, экономические показатели.

— У каждой отрасли есть своя специфика, а у каждой компании — свои приоритеты. Все находятся на разных этапах развития, но ключевые показатели у всех одинаковы, поэтому к ним применимы общие принципы, в основном используются универсальные показатели. Вместе с тем, мы учитываем, например, специфику финансового сектора в отношении применимых к ним показателей экологического воздействия. В перспективе семейство индексов устойчивого развития может расширяться за счет создания отраслевых индексов, что позволит полнее учитывать именно специфические особенности, характерные для отдельных отраслей и внутриотраслевого сопоставления компаний.

— Нам было интересно убедиться в том, что компании-лидеры индексов РСПП в области устойчивого развития, то есть по ESG—факторам, демонстрируют и лучшую доходность ценных бумаг. Этот расчет проводится Московской биржей по методике, которая также имеется в открытом доступе — специалисты биржи составляют два фондовых индекса: «Индекс МосБиржи — РСПП Ответственность и открытость» и «Индекс МосБиржи — РСПП Вектор устойчивого развития». Этот проект мы реализуем с марта 2019 года.

— Индексы РСПП несколько лет назад были включены в международную базу индексов и рейтингов в сфере устойчивого развития The Reporting Exchange. До этого в базе не было российских инструментов, и создавалось впечатление, что в нашей стране не уделяют внимания вопросам ответственности. Это воспринимается как негативный сигнал зарубежными партнерами и инвесторами. В прошлом году фондовые ESG-индексы также отметили международной премией ISAR Honours, направленной на повышение прозрачности бизнеса, качества отчетности компаний в сфере устойчивого развития. Она учреждена Конференцией ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД). Эта премия стала подтверждением того, что наша совместная с Мосбиржей инициатива заслуживает внимания. Мы уверены, что ESG—индексы нужно и важно использовать, они являются одним из элементов, характеризующих предпринимательский климат, бизнес-среду в стране.

— Мы участвовали в подготовке и обсуждении этого законопроекта на разных этапах в рамках работы Межведомственной рабочей группы, созданной Минэкономразвития России. Он был внесен в правительство РФ в прошлом году, дорабатывался уже на этой площадке. Сейчас процесс, по-видимому, затормозился, в приоритете другие задачи, обусловленные кризисом, что понятно. Если давать какую- то оценку этому документу, который ориентирован на крупнейшие компании, оказывающие ощутимое воздействие на общество и окружающую среду, то следует отметить, что он имеет рамочный характер, предоставляет бизнесу большую гибкость, обязывая при этом раскрывать информацию по ключевым направлениям и результатам, связанными с устойчивым развитием. На мой взгляд, такой документ призван поддерживать ответственный бизнес, направлен на улучшение деловой культуры, мог бы способствовать, будучи принятым, росту доверия к бизнесу внутри страны и за ее пределами. Вместе с тем, РСПП всегда выступает против избыточного давления на предпринимателей, например с помощью штрафов, чрезмерных требований. Это касается и сферы информационной открытости и прозрачности деятельности компаний, мы это всегда подчеркивали, в том числе в процессе подготовки законопроекта. Важно соблюдать разумный баланс, когда встает вопрос о нормативном регулировании.