Кризис уйдет, а мусор останется

Во время пандемии люди стали производить больше мусора. Одни разбирают старые антресоли, другие обзавелись привычкой заказывать домой готовую еду в одноразовой посуде. Жителей многих стран, включая Россию, обязали носить маски и перчатки. По мнению специалистов, пандемия может негативно повлиять на борьбу с пластиковыми отходами и замедляет переход к циклической экономике.

Откуда мусор

В Таиланде в период с января по апрель 2020 года каждый день образовывалось более 3,4 тыс. т пластиковых отходов по сравнению с 2,1 тыс. т в 2019 году. Только в апреле, по данным Института окружающей среды Таиланда (Thailand Environment Institute, TEI), количество мусора увеличилось на 62%. Исследователи считают, что рост отходов во многом связан с популярностью сервисов по доставке готовой еды. За первую неделю карантина количество заказов в сингапурском приложении Grab выросло на 400%, хотя позже показатели вернулись к норме. В службе по доставке еды Line Man сообщили, что после введения ограничений и до конца апреля число заказов увеличилось на 300%. В одном заказе обычно находится сразу несколько предметов из пластика: контейнеры для еды и приправ, держатели для переноски стаканов, столовые приборы. Но в стране плохо развита система сбора и сортировки отходов, поэтому весь мусор окажется на улицах и свалках, а затем в Мировом океане, отмечает издание Deutsche Welle.

Количество пластиковых отходов увеличилось и в России. Однако назвать точные цифры пока сложно, говорит руководитель проекта «Ноль отходов» Greenpeace России Варвара Яровая. «Во-первых, официальной статистики нет по всей стране, только данные от региональных операторов, которые появляются в СМИ. Объективный учет коммунальных отходов — это давняя проблема. Во-вторых, часть населения просто уехала из крупных городов в область на дачи, в частные дома или домой в регионы», — объясняет эксперт.

В результате произошло перераспределение потоков отходов, и они «переехали за теми, кто их образует». Так, по данным компании по вывозу отходов «ЭкоЛайн», объем вывозимого мусора из Центрального и Северного округов Москвы в конце марта сократился на 20%. При этом в Московской области, согласно информации мусорного оператора «РТ-Инвест», отходов стало больше — в среднем на 25%. На Кубани и в Омской области жители многоквартирных домов стали выбрасывать на 30% больше мусора в сутки, а Якутии и Саратовской области — на 20%.

Отчасти это связано с тем, что люди начали разбирать и выбрасывать старые вещи. Но свой вклад, как считают эксперты, внесли и новые привычки. «В связи с самоизоляцией взрослые и дети несколько месяцев круглосуточно находились дома, питались в домашних условиях, — объясняет Антон Губницын, генеральный директор консалтинговой компании „ТИАР-Центр“, специализирующейся на продвижении принципов циклической экономики. — Объем продовольственных покупок и количество доставок выросли. Пропорционально увеличился объем отходов упаковки и пластиковых пакетов». Напомним, что в марте, когда в стране только начали вводить ограничительные меры, о росте спроса на сервисы по доставке готовой еды и продуктов сообщали компании «Яндекс.Доставка», Delivery Club, «Утконос» и «Сбермаркет».

Еще один источник пластикового мусора — маски и перчатки. Только россияне в конце апреля ежедневно использовали 12 млн масок. По мнению экоактивистов, большая часть из них не будет утилизирована должным образом, так как в стране не налажен централизованный сбор медицинских отходов.

С одной стороны, средства индивидуальной защиты (СИЗ) помогают уберечь людей от заражения. Но с другой — они могут стать дополнительной нагрузкой для экосистем Мирового океана, в котором и так каждый год оказывается около 8 млн т пластиковых отходов. Сотрудник американского отделения Greenpeace Джон Хоцевар объясняет, что во время дождей маски и перчатки смывает в канализационные системы Вашингтона, а оттуда в левый приток реки Потомак реку Анакостию и через Чесапикский залив — в Атлантический океан. Обитающие в воде животные могут запутываться в шнурках масок или путать перчатки с медузами — ими, например, питаются морские черепахи. Со временем СИЗ разрушаются на микропластик — небольшие полимерные частицы, которые проглатываются животными с водой и пищей и могут нанести вред их здоровью.

Поможет ли пластик защититься от заражения

Варвара Яровая напоминает, что во время вспышки коронавируса Роспотребнадзор порекомендовал магазинам прекратить продажу развесных товаров без упаковки. В некоторых сетях последовали совету ведомства. «Это кратно увеличит поток отходов, но не гарантирует защиту от коронавируса, — говорит сотрудница Greenpeace. — К тому же нефтехимическая промышленность и другие компании, заинтересованные в непрерывном производстве пластиковой продукции, успешно играют на повышенном страхе людей за здоровье».

Так, в марте глава американской Ассоциации производителей пластмасс (Plastics Industry Association, PLASTICS) Тони Радошевски обратился к министерству здравоохранения и социальных служб США с просьбой сделать публичное заявление о безопасности пластика. Он сослался на несколько научных работ, результаты которых указывают на то, что многоразовые сумки могут стать источником заражения. При этом согласно исследованию, опубликованному в журнале The New England Journal of Medicine, коронавирус может жить на поверхности пластика и стали до трех суток. Ранее ученые из Гонконгского университета выяснили, что при температуре 22 °C и относительной влажности 65% инфекционный агент может оставаться на пластике и стали в течение семи суток. При этом на тканевой или деревянной поверхности вирус задерживается не дольше суток.

Тем не менее запрет на использование одноразовых пластиковых пакетов приостановили в некоторых американских штатах, включая штат Мэн. Магазины Англии с 21 марта обязали бесплатно предоставлять пакеты при доставке продуктов, заказанных онлайн. Эта мера не распространяется на офлайн-магазины и, как ожидается, будет действовать до 21 сентября. Обязательную плату в размере 5 пенсов за пакеты в магазинах ввели в 2015 году.

Российский Роспотребнадзор призвал власти регионов временно прекратить раздельный сбор отходов (РСО). Чиновники объяснили это тем, что в период пандемии бытовые отходы могут стать дополнительным источником заражения. C такими же требованиями выступали в правительстве Италии. Однако впоследствии власти Евросоюза заявили, что при соблюдении правил безопасности РСО не несет никакой эпидемиологической угрозы. «Важно, чтобы сейчас региональные власти не стали прислушиваться к рекомендации Роспотребнадзора о временной приостановке раздельного сбора, — говорит Варвара Яровая. — Это может сильно усугубить и без того сложную ситуацию, так как часть отходов, которые могли быть переработаны, просто будут захоронены на полигоне».

С этим согласен и Антон Губницын. Он уверен, что вместо отказа от РСО нужно принимать более серьезные меры по обеспечению безопасности сотрудников сортировочных станций или вовсе не использовать ручную сортировку. «Рекомендации остановить раздельный сбор в России для меня звучат как продвижение идеи строительства мусоросжигательных заводов, — комментирует Антон Губницын. — Это опасный путь. Внедрение обязательного раздельного сбора на всей территории страны — единственный устойчивый способ решения проблемы переполненных мусорных полигонов».

Курс на «зеленый»

Некоторые эксперты опасаются, что пандемия и падение цен на нефть могут помешать переходу на циклическую экономику, направленную на многократное использование природных ресурсов. 20 апреля цены на нефть американской марки WTI (West Texas Intermediate) впервые в истории упали ниже нуля. В результате снизилась стоимость пластмасс из первичных материалов, которые изготавливаются из нефтепродуктов. За последние три месяца цены на полиэтилен высокой плотности, или HDPE, который используется для производства крышек для бутылок, флаконов для косметики и бытовой химии, снизились на 42%. Эти данные приводит сайт RecyclingMarkets.net, публикующий стоимость товаров из переработанных материалов. Цены на полипропилен (PP) для стаканчиков для йогурта и шуршащей пластиковой упаковки упали на 43%, на полиэтилентерефталат (PET или ПЭТ), из которого производят бутылки для воды, молока, масла, — на 14%.

Вторичный пластик стал гораздо менее конкурентоспособным, и компаниям будет невыгодно использовать его в производстве, пишет издание GreenBiz. Это может негативно сказаться на организациях, которые присоединились к инициативе «Новая экономика пластмасс» (New Plastics Economy). Она запущена в 2018 году фондом Эллен Макартур (Ellen MacArthur Foundation) в сотрудничестве с Программой ООН по окружающей среде (ЮНЕП). Некоторые участники инициативы, среди которых есть такие крупные игроки, как Ferrero, Unilever и Coca-Cola, пообещали увеличить в своей упаковке долю переработанного пластика. В частности, Coca-Cola в 2018 году запустила инициативу World Without Waste (в пер. с англ. — «Мир без отходов»). Она предполагает, что к 2030 году доля переработанного материала в бутылках и банках должна достичь 50%. Бен Джордан, старший директор Coca-Cola по экологической политике, признал, что сложившаяся ситуация может замедлить переход компании на вторичные материалы в ближайшие 5–10 лет. Но он заверил, что руководство организации не намерено отказываться от своей цели.

Варвара Яровая добавляет, что несколько европейских министров уже предложили при выходе из кризиса опираться на инициативу European Green Deal. Она направлена на достижение углеродной нейтральности к 2050 году. В Организации экономического сотрудничества и развития также считают, что меры по улучшению состояния окружающей среды необходимо включить в пакет антикризисных мер. Придерживаться «зеленых» принципов при восстановлении экономики как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе требуют у властей и российские активисты. В мае представители 15 организаций, включая российское отделение Greenpeace и движение Fridays For Future, направили письмо с соответствующими требованиями первому заместителю председателя правительства РФ Андрею Белоусову.

Экономика, экология и здравоохранение — это тесно связанные отрасли. И полигон «Красный бор» или свалка «Ядрово» могут навредить людям не меньше, чем коронавирус, подчеркивает Антон Губницын. «Если мы забудем о необходимости снижения выбросов и переработки отходов, мы быстро придем к очередной экологической катастрофе, которая ударит не только по природе, но и по экономике, и по здоровью людей, — говорит глава ТИАР-Центра. — Думаю, кризис, связанный с COVID-19, должен лишь придать ускорения переходу к циклической модели. Нам нужно научиться быть устойчивыми и вот в такие непрогнозируемые, кризисные периоды. Усилия по восстановлению экономики должны быть направлены в первую очередь на развитие „зеленых“ отраслей. Они способны создать больше рабочих мест и привлечь больше инвестиций, чем добыча нефти и газа».