Новая экономика для многих

Принципы выживания во время кризиса

Фото: iStock.com

Пандемия коронавируса и мировой финансовый кризис спровоцировали снижение экономики в России: бизнес разоряется, люди массово теряют работу, у населения снижаются доходы. Эксперт Государственной думы по вопросам локальной экономики, создатель Клуба развития территорий Глеб Тюрин предположил, что ситуацию может спасти изменение существующего экономического порядка. В своей колонке для Plus-one.ru эксперт предложил идею по выживанию в кризис и рассказал, как 10 тыс. рублей превращаются в 300 тыс. рублей.

Удивительно, как быстро кризис изменил наш мир. Еще удивительнее, что, осознав это, мы не готовы ничего менять. Вот мы переживаем крушение системы занятости и разорение миллионов малых производств — по разным оценкам, от 6 до 15 млн человек в ближайшее время окажутся без средств к существованию. Но мы не понимаем, что это за явление и к чему оно приведет. Кто-то твердит: «Все вернется обратно». Но есть и другая точка зрения, что это «начало конца работы» и экономика просто начала избавляться от людей, которым в ней нет места. Если это так, то уже не до шуток. Серьезность ситуации признал президент. Он поставил задачу обеспечить создание новой занятости и экономического развития через «структурные изменения». То есть отчасти подтвердил, что нужен какой-то другой экономический порядок. Ответа на вопрос «Какой?», правда, пока не предложено. Значит, нужно что-то придумывать самим, создавая экономику, в которой нам будет место.

Страна самозанятых

Итак, выживание тех, кто останется без работы, становится их личной ответственностью. Попавшим под сокращения предложат стать самозанятыми и самим обеспечивать себя, платя небольшие налоги (4–6%). Число самозанятых в ближайшее время, по прогнозам экспертов, вырастет до нескольких миллионов. Сейчас их 600 тыс.

Этот тренд активно поддерживается властью. Подход в целом правильный: нужно, чтобы люди сами могли заработать себе на жизнь. Однако есть немало «но». Как смогут зарабатывать те, у кого нет доступа к рынкам, технологиям, стартовому капиталу? Особенно если у всего, что они производят, высокая себестоимость? Как они будут конкурировать с нарастающей экономикой роботов? Или с производителями из Азии? Смогут ли пройти сертификацию, необходимую во многих видах деятельности? Как устоят в условиях радикального падения платежеспособности населения? И так далее. Вопросов, на которые почти невозможно находить ответы в одиночку, сотни.

Кроме того, когда число самозанятых существенно вырастет, начнутся те же проблемы, что у малого бизнеса. Самозанятые тоже будут «размножаться» методом «копирования»: Вася смог заработать на чем-то — все начинают копировать дело Васи. При этом рушат рынки друг друга. Кто-то выживет, кто-то — нет. Что будет с этими людьми потом? В любом случае возникнут джунгли с тяжелой зависимостью от внешних обстоятельств и высокими рисками. В одиночку создать условия для выживания смогут лишь единицы.

Новая экономика для многих

Глеб Тюрин. Эксперт Государственной Думы по вопросам локальной экономики, создатель Клуба развития территорий
Глеб Тюрин. Эксперт Государственной Думы по вопросам локальной экономики, создатель Клуба развития территорий
Фото из личного архива

Многие люди, пережившие испытания кризисом (или осознавшие угрозы), поймут, что для снятия рисков нужно именно системное решение, коллективный проект. Надо консолидироваться. Так можно создать свою новую экономику, которая поможет выжить. Больших прибылей не будет, но появится возможность увереннее смотреть в будущее за счет того, что у сообщности людей будет более широкий доступ к ресурсам, сбыту, поддержке, решениям.

Речь идет о сетевом проекте: цифра, разрушающая наши рабочие места, может использоваться для того, чтобы эти рабочие места создавать. Например, социальные сети помогут новым самозанятым объединиться. Подобный сетевой проект может быть привязан к территории, и тогда это будет еще и пример локальной экономики.

Чтобы не потерять последние ресурсы, люди должны заставить их «крутиться», наладить обмен между собой, между другими людьми. Нужно сделать так, чтобы ресурсы циркулировали внутри системы обмена. Наша нынешняя экономика устроена таким образом, что ресурсы почти всегда покидают локальную территорию. Если создать циклическое обращение, то часть ресурсов может сохраняться на территории, где их производят. И вдруг окажется, что их может стать даже больше!

Допустим, есть некая территория, на которой есть 30 малых производств, связанных между собой. Подобные связи возникают в любом направлении деятельности за счет создания цепочек. Скажем, только при производстве индейки задействованы 20 и более видов таких связей: одни занимаются инкубированием, другие доращивают цыплят до месяца, третьи — взрослых птиц, четвертые занимаются переработкой и так далее. Часто внутри цепочек нет оборота, все страдают от кризиса неплатежей, работа стоит. Однако как только одному из участников этой цепочки приходит откуда-то платеж, допустим, в 10 тыс. рублей, он начинает работать, платит следующему участнику, чтобы получить что-то нужное. Получивший деньги производитель делает то же самое — и так по всем 30 участникам. Сколько денег окажется в цепочке? Технически все те же 10 тыс. рублей. Но парадокс в том, что эти 10 тыс. рублей побывали у каждого, то есть в итоге они превратились в 300 000 рублей.

Это называется мультипликатор. Он дает возможность преодолеть кризис неплатежей. Денег оказалось в 30 раз больше, но не в собственности у каждого игрока, а в объеме оборота. И получилось чудо: денег мало, а оборот есть. Это и есть свойство экосистемы. Это и есть выживание. Причем экосистемы позволяют не только увеличить оборот. Есть масса других возможностей, например накапливать и привлекать активы для новых производств.

Главное, только экосистемы позволяют запускать развитие без большого количества ресурсов. А их у нас очень мало. И выход, по сути, такой: собрать эти малые ресурсы вместе, чтобы сумма элементов становилась больше, чем эти элементы порознь. Для этого нужно будет закачать в систему множество умных решений, технологий. И взаимодействие внутри сети позволит сделать это.

Однако здесь возникает основная сложность: сама по себе идея коллективности сейчас воспринимается многими как ограничение свободы, как колхоз или совок. Мы хотим быть сами по себе. С другой стороны, нам надо выучить уроки этого кризиса, надо понять, почему вдруг умерло множество замечательных и умных бизнесов. Чтобы выжить, нам нужно учитывать, что в случае чего нам никто не поможет. Мы страшно уязвимы, потому что снаружи — идеальный шторм, пыльная буря, которые лишат вас последнего.

И выход — в системе коллективного выживания, в создании своей системы обмена ресурсами. Если мы не создадим ее, нам не выйти из кризиса. Поэтому для начала нужен слой людей, которые захотят выжить, которые поймут, что нам самим надо создать эту новую систему.